Op 2-11-2024 heb ik in de Scopus citation database (www.scopus.com) opgezocht hoe vaak mijn artikelen, die in Engelstalige tijdschriften zijn gepubliceerd, door andere auteurs in hun publicaties zijn genoemd (geciteerd). Ik vond gegevens van 135 van de  145 artikelen die tot die datum zijn verschenen. De 6 meest recente daarvan, die dit jaar (2024) zijn gepubliceerd, heb ik niet in het onderzoek betrokken, omdat de periode daarna erg kort is voor citaties. Niettemin had het overzichtsartikel ‘Hydroxyethyl methacrylate (HEMA): a clinical review of contact allergy and allergic contact dermatitis. Part 2’, dat in het 2024 januarinummer van Contact Dermatitis verscheen, in november al 13 citaties, wat gerust een hele prestatie genoemd mag worden. Van de overige 10 artikelen in Engelstalige tijdschriften kon ik in Scopus geen gegevens vinden.

In totaal zijn de 129 artikelen in dit onderzoek 4554 keer geciteerd. Daarmee bedraagt de citatie-index (het aantal citaties gedeeld door het aantal artikelen) 35,3 (4554:129). Met andere woorden, gemiddeld heeft elke publicatie geleid tot meer dan 35 citaties in andere wetenschappelijke artikelen. Ik kan zonder enige terughoudendheid zeggen dat dit een zeer hoog cijfer is: mijn artikelen worden blijkbaar (althans in hun totaliteit) zeer gewaardeerd. Zo staan met name verschillende van mijn recente overzichtsartikelen ook in de top van meest gelezen artikelen, zoals die over Myroxylon pereirae hars (perubalsem), systemic allergic dermatitis, DRESS en AGEP.

De aantallen citaties per artikel zijn opgesomd in de tabel. Deze variëren van 0 (gelukkig maar 1 keer) tot 261. Het gemiddelde is 35,3 en de mediaan is 20: de helft van de artikelen werd 20 keer of minder frequent geciteerd en de andere helft 20 maal of vaker. Zeventien artikelen scoorden tussen de 30 en 50 citaties, 19 tussen de 51 en 100, en 8 boven de 100, met als hoogste aantal 261. De publicatie met 261 citaties betreft een overzichtsartikel uit 1997 over bijwerkingen van parfumgrondstoffen (fragrances) dat ik samen met prof. dr. Peter Frosch uit Heidelberg heb geschreven. Het was destijds met 30 pagina’s het grootste artikel ooit verschenen in Contact Dermatitis.

Tabel. Aantallen keren dat artikelen geciteerd werden, per publicatie

Perubalsem wordt verkregen van de bast van de boom Myroxylon pereirae, die vooral in El Salvador groeit 

Dat record van 30 pagina’s werd (eveneens door mij) verbroken in 2022 met het artikel ‘Patch testing in drug reaction with eosinophilia and systemic symptoms (DRESS): a literature review’, dat 37 pagina’s telde. Ook verdienstelijk (qua omvang) waren de overzichtsartikelen over HEMA (33 pagina’s), AGEP (n=23), allergie voor hennatattoos (n=25), propolis (20) en formaldehyde (part 1) (23). En binnenkort komt er nog een nieuw artikel bij (al gesplitst in 2 delen vanwege de omvang ervan) en wel over allergie voor glucosesensoren en insulinepompen. Ik weet nog niet hoeveel pagina’s dat zullen worden, maar het is zo veel dat een deel van de gegevens als ‘Supporting information’ online wordt gepubliceerd (dus niet in het artikel zelf), anders kwam de grootste van de 2 op wel 40 pagina’s uit! ’Collega De Groot is een man van veel (geschreven) woorden’, schreef Auguste Glastra naar aanleiding van de Leo Dermatology Award, die ik in 2000 won, en daarin is nog niets veranderd: ik neig tot wijdlopigheid en een hang naar compleetheid. Ik verwacht overigens dat dit wel mijn laatste grote overzichtsartikel zal zijn. Aan die 2 over glucosesensoren en insulinepompen heb ik meer dan 3 maanden gewerkt, en het kwam me eerlijk gezegd af en toe de neus uit …….

Onlangs vertelde prof. dr. Jeanne Duus Johansen uit Kopenhagen, de hoofdredacteur van Contact Dermatitis (een in contactallergie en -eczeem gespecialiseerd Engelstalig tijdschrift en het officiële orgaan van de European Society of Contact Dermatitis; in dit blad zijn verreweg mijn meeste internationale artikelen verschenen) me dat mijn overzichtsartikelen elk jaar weer bij de top-10 van meest geciteerde artikelen staan. Ze verzocht me (daarom) vriendelijk om voorlopig nog niet met pensioen te gaan! Overigens had zij eerder de goed smaak gehad om mij in een boekbespreking ‘legendary’ te noemen vanwege mijn boeken en mijn overzichtsartikelen. Aardig mens, dat is zeker.

De Top-10 meest geciteerde artikelen staan hieronder. De complete lijst kunt u hier vinden.

Top-10 Lijst van artikelen met aantallen citaties (Scopus)

Citaties    Artikel

261          De Groot AC, Frosch PJ. Adverse reactions to fragrances. A clinical review. Contact Dermatitis 1997;36:57-86

189          De Groot AC, Bruijnzeel DP, Bos JD, van der Meeren HLM, van Joost Th, Jagtman BA, Weijland JW. The allergens                   in cosmetics. Arch Dermatol 1988;124:1525-1529

168          De Groot AC. Propolis: a review of properties, applications, chemical composition, contact allergy, and other                       adverse effects. Dermatitis 2013;24:263-282

149          De Groot AC, Flyvholm M-A, Lensen GJ, Menné T, Coenraads PJ. Formaldehyde releasers: relationship to                               formaldehyde contact allergy. I. Contact allergy to formaldehyde and inventory of formaldehyde-releasers.                           Contact Dermatitis 2009;61:63-85

140          De Groot AC. Contact allergy to cosmetics: causative ingredients. Contact Dermatitis 1987;17:26-34

129          De Groot AC. Side-effects of henna and semi-permanent ‘black henna’ tattoos: a full review. Contact Dermatitis                   2013;69:1-25

128          De Groot AC, Schmidt E. Tea tree oil: contact allergy and chemical composition. Contact Dermatitis                                         2016;75:129-143

105          De Groot AC, Liem DH, Nater JP, van Ketel WG. Patch tests with fragrance materials and preservatives. Contact                     Dermatitis 1985;12:87-92

93            De Groot AC, Weijland JW. Kathon CG: A review. J Am Acad Dermatol 1988;18:350-358

90            De Groot AC, Nater JP, van der Lende R, Rijcken B. Adverse effects of cosmetics and toiletries: a retrospective                      study in the general population. Int J Cosm Science 1988;9:255-259

Volgende hoofdstuk: